"ところが日本では、密室で複数の警官に取り囲まれ弁護士も立ち会わないまま作られた調書がそのまま裁判で採用されてしまう。 これだけで「日本は先進国か」と諸外国から驚かれる。..."

ところが日本では、密室で複数の警官に取り囲まれ弁護士も立ち会わないまま作られた調書がそのまま裁判で採用されてしまう。 これだけで「日本は先進国か」と諸外国から驚かれる。 日本の司法は中国と北朝鮮とともにワーストスリーだとアメリカなどから言われる始末で、だからこれを口実にアメリカは、米兵が日本で犯罪をしても、日本の司法は信用できないから引き渡せないという。

　そして日本の刑事裁判では今なお自白が証拠の王様で、裁判官の多くは自白調書さえあれば、他に証言や物的証拠がなくても、あるいは、あってそれとつじつまが合わなくても、また調書内容自体に矛盾があっても、「自白調書には高度の信用性がある」「調書に間違いはあるが主要な部分は真実と認められる」という決まり文句で有罪にする。この決まり文句、今はパソコンに登録され、昔はハンコになっていたとまで言われている。

　　こんな調子の裁判だから、当然に警察は自白調書さえ作ればいいと考えてしまい、「自白すれば釈放してやるがそれまで帰さない」という「人質司法」となり、もちろん誘導とか拷問もする。例の「踏み字」も同じ構造によるものだ。

　また、なにも訊かず勝手に作った調書に無理矢理サインさせることもあるし、どう脅しても署名しなければ数人で押さえつけて力ずくで拇印を押させたこともある。これに対して指を食いちぎって抵抗したおかげで難を逃れ無罪となった人までいる。

　つまり、警察の取り調べに問題がおきるのは、そもそも裁判制度に欠陥があるため不正のやり得となってしまっているからだ。まともな裁判になるよう制度を改めれば、せめて弁護士の立ち会い無く作られた取り調べ調書をそのまま証拠採用してはならないという規定にすれば、自白強要事件も冤罪も大きく減少するはずだし、取り調べ室の録画と録音など無用ともいえる。