"たとえば、クルマの任意保険に入っている人に「要は運転に自信のないチキンなんだろ？」と言う人はまずいない。同様に「異性に対して積極的でない男性」という表現型は、任意保険に入るのと同じ要領で、リスクヘッジし..."

たとえば、クルマの任意保険に入っている人に「要は運転に自信のないチキンなんだろ？」と言う人はまずいない。同様に「異性に対して積極的でない男性」という表現型は、任意保険に入るのと同じ要領で、リスクヘッジした結果だと思う。

この喩えにおいて、「積極的に異性に働きかけない」は「そもそもクルマに乗らない」に相当するわけだけれど、まだ男女交際においてはクルマの任意保険に相当するようなリスクヘッジのシステムができていないので、事前策として「積極的に異性に働きかけない」が選ばれることとなる。

そして僕は、これから10年くらいの間に、クルマにおける任意保険に相当するような、男女交際における前述の三つのリスクを低減させるようなシステムが現れてくると予想している。その一つはハラスメントのルールの明文化といったものだろう。

たとえば、クルマの任意保険の存在しない社会を想像してみると、殆どの人は「車を運転しない」ことを選択するだろう（事故率等データは現在の世界と同じくらいに公開されているとして）。しかし、その世界で「車を運転しない」ことを選択する人たちは別に優しいからそうしたわけではない。