"三つめ、ここが民主党として最も本質的な争点ですが、実はあまり表に出てきていません。 要するに、「ねじれ国会」をどうするのかと言う政権運営論です。 菅内閣は政策毎に野党に協力を求めると言ってますが、これが..."

“三つめ、ここが民主党として最も本質的な争点ですが、実はあまり表に出てきていません。
要するに、「ねじれ国会」をどうするのかと言う政権運営論です。
菅内閣は政策毎に野党に協力を求めると言ってますが、これが実現不可能な綺麗事であるのは民主党が「ねじれ国会」を最大限利用して政権を奪ったことを思い起こせば簡単に分かります。
自分らはやったが、自民党はやってこないよね、ってのは認識として甘すぎですよ。
政策協力戦術なら、この政権はおそらく年末に解散総選挙まで追い詰められます。
しかし民主党と政策的に親和性が高く、数合わせの面でも優る公明党との連立が成功すれば3年間の政権維持が約束されるのです。
そこで、公明からレッドカード呼ばわりされた菅氏に「民公合作」ができるのか、新進党・自自公連立と公明に太いパイプを持つとされる小沢氏なら可能なのか、隠れた争点でありながら重要なポイントがここにあります。”

-

2010/08/23 (月) 民主代表選 首相陣営が合同選対 菅・前原・野田３派 - 泥酔論説委員の日経の読み方

菅・仙谷・枝野は仏敵トリオなんだから、民公連立の条件は菅退陣⇒小沢ラインへの禅譲か。すると小沢の政治と金爆弾が炸裂して程なく解散か民主党分裂政界再編に追い込まれるだろう。
ってことで、どっちにしても民主党は詰んでると思うんだけど。

民主党一年生議員は保身の為に民主党内権力闘争の行方を眺めて風見鶏決め込むより、筋論をぶちかまして反乱起こした方が良いぞ。

まぁ、そこまで腹の据わった一年生議員は居ないだろうな。

(via irregular-expression) (via mnak)