"親父　ギャンブルと違って、振込詐欺は明らかに犯罪だからね。犯罪だから悪いに決まっているんだけど、被害者だって問題ありだろうっていいたいんだよ。 だってね、お宅のお子さん、あるいはお孫さんが、会社の金使い..."

“親父　ギャンブルと違って、振込詐欺は明らかに犯罪だからね。犯罪だから悪いに決まっているんだけど、被害者だって問題ありだろうっていいたいんだよ。 だってね、お宅のお子さん、あるいはお孫さんが、会社の金使い込みましたって電話が、弁護士役から掛かってくる。だけど、使い込んだお金を返せば不問にす るって上司は言っておりますっていうわけね。で、息子役とか孫役とかが出てきて、助けて下さいと言う。上司が出てきて同じことをいう。そういう一連のス トーリーをたちまち信じ込んじゃう。そういう親は、息子は会社の金を使い込んでもおかしくない男だと思っているってことなんだよ。そうだろう。そこがま ず、第一のポイントなんだよ。
息子　うちはそんな息子に育てた覚えはない。もしやったとしても、社会人なんだから自己責任で親は関与しない。それで終り。
親父　そう。キミのお袋であれば、うちの息子がそんなことするわけありません。ガチャンって終りなんだよ。痴漢をやって息子が捕まりました。女の子が泣いて訴えてきています。だけど、100万円出せば示談にしますって言ってくる。
息子　じゃあ裁判で争いましょうって言って切ればいいんだ。
親父　いやうちの息子はそんなことはしませんって言うか、それで払っちゃうっていうことは、その親はうちの息子は痴漢をしてもおかしくないと思っているこ とがまず前提なんだよね。使い込みであろうと、痴漢であろうと、息子がその種の犯罪を犯す可能性のある人間だと思っているんだね。そして、そういう親子関 係って実は家庭として破綻しているんじゃない。
息子　前提を疑うというのがないのか、前提を。
親父　つまり、振込詐欺に引っ掛かるのは、そういう家庭なんだよ。親が子供のことを信用してないわけだよ。振込詐欺に合うってことはね。
息子　それを、金で解決するっていうのは汚いことでしょう。
親父　そう。それが第二のポイントだね。横領とか痴漢とかは、明らかな犯罪だよね。その犯罪を金で解決できるっていうふうに考えている親が、金を振り込むわけだよ。
息子　ある意味で、傲慢だよね、
親父　裁判を受けるんじゃなくて、金で解決しよう、金で解決できるって思う、その順法精神のなさ。それから子供を信用してないっていう、そういう家庭状況。その２点が振込詐欺につけ込まれているわけだよ。”

- Eastedge1946 第七章 (via jinon)